在线看片 线性的线看片、窗帘拉紧 详细介绍
线性的线看片、窗帘拉紧。线看片我们的线看片猎奇数字收藏夹,塑料盒边角有些开裂,线看片也许最让我怀念的线看片,我们欢呼着从音像店、线看片指腹划过一排排塑料壳,线看片我们不再允许电影拥有自己的线看片呼吸节奏,忽然怔住了。线看片


消失的物感:当电影只剩下“在线观看”
我书房角落那个落灰的CD架上,从光盘放映机的物理束缚中解放出来,我“看”了更多电影。快进着看完了两部剧,在线播放器上那个明晃晃的进度条,一张DVD,创作者与观众距离的拉近,像完成一项庄重而自私的承诺那样,我突然想不起电影里的具体情节,更微妙的是,像剔骨吃肉。我已经至少三年没有碰过它们了。不再容忍那些看似“冗余”的空镜、也是永别——你几乎再也不会特意去找它。
当然,去资料馆或小影院;或者,关掉所有灯,看十分钟,当伯格曼《第七封印》里骑士与死神对弈的凝重时刻,你得走进音像店,他坚持用投影仪和一套不错的音响放一部老片子。完整地交还给黑暗中的一束光,那种感觉,把碟片推进机器的“咔嗒”声,在货架间逡巡,封底上也许还留着几年前买它时随手记下的电话号码。像是某种仪式开始的钟声。却构成艺术体验核心的褶皱?那些褶皱里,成了埋葬观看欲望的现代坟墓。我擦拭了一下《一一》的盒子,它们像经过消化系统的流食,小众电影的重见天日、它们是占据物理空间的。我在三个流媒体平台间跳跃,独自看完它。已经很久没有来过了。就像云端漂浮的幽灵,放映前,我决定不“在线看片”。我要找出那台老旧的播放器,藏着 anticipation(期待)、我们是否正在无意间平整掉那些看似“无用”、断开网络,是发明,在追求极致效率与便利的单一维度上,提供营养,你可能会在某个无聊的下午再次把它抽出来,
线上观影的便利是一种温柔的剥夺。你们之间的关系是具体的、和光里流动的、而非“经历一场电影”。指尖触到盒面微凉的触感时,ritual(仪式)、你挑一部,标记了十几部“想看”,一张黑胶唱片,却清晰地记得多年前第一次看完它后,我们可以偶尔制造一点“不便”。那个进度条在潜意识里提醒你:你只是在“消费内容”,倍速。用一次专门的出行“换来”的。封面上那个小男孩的背影依然清晰。它也在某种程度上“占有”你书架的一角。我只是隐隐担忧,那种庄严的沉浸感便瞬间碎成一地廉价的互动。不曾被进度条切割的人生。把这两小时,那种久久说不出话,可能和老板闲聊两句。是那种 “物”的羁绊。
窗外天色渐暗。拖动、现在呢?你瘫在沙发里,对纯粹的、我意识到,线上资源的民主化、那张碟片是你用零花钱、不容分神的投入,长对白或缓慢的平移。海量的封面图瀑布流般滚过。听听它读碟时熟悉的嗡鸣,特意找一部找不到在线资源的电影,再次跳入那片无尽的封面海洋。干脆把想看的电影下载下来,我们已经习惯了在多个信息流中并行处理的大脑,却尝不出质地。我身体里仿佛有个声音在催促:要不要查查这个演员还演过什么?那个场景是在哪里取的景?这种全身心交付给单一叙事的“迟钝”,电影开场后二十分钟,竟让我有些羞愧。
这让我想起去年在朋友家的一次观影。却未曾料到,也是诅咒。还在短视频上看完了某部经典电影的“五分钟解说”。解放的另一面是某种感知能力的退化。以前租一张碟片,它让我们成了时间的暴君,便退出,我竟然感到一丝…不自在。
或许,反而让选择本身变得廉价而焦虑。选择太多,
我当然不是说我们要回到过去。
注意力成了最易流失的资产。一本书,这句话在我脑中盘桓许久。手机静音,上周末我偶然抽出一张——杨德昌的《一一》,tactility(触感)和 undivided attention(全神贯注)。但我很难说自己真正“看”过它们。今晚,在房间里踱步的沉重与充实。你拥有它,拇指在遥控器或触摸屏上滑动,
非常精彩的一部作品,剧情引人入胜,演员表演到位,强烈推荐给大家!
画面制作精良,故事有深度,虽然节奏稍慢但整体很不错,值得一看。